|  |   
		
		    |  |  
		    |  | 
						
						 H. Tarık Şengül, Prof. Dr, ODTÜ Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü
 
						
						 Hatice Ayataç, Doç. Dr., İTÜ Şehir ve Bölge Planlaması Bölümü
 
						
						 Baha Kuban, Dr., Bağımsız Uzman, İklim Değişikliği ve Enerji Politikaları
 
						
						 Zeynep Boz, Uzman, UNESCO Taşınır Kültür Varlıkları ve Müzeler Bölümü, 1970 Sözleşmesi Sekreteryası
 
						
						 Ebru Omay Polat, Yrd. Doç. Dr., YTÜ Mimarlık Bölümü
 
						
						 Beyza Birben Tuncer, Mimarlar Odası Genel Merkezi Avukatı
 
						
						 Enise Burcu Derinboğaz, Peyzaj Mimarı
 
						
						 H.  Cenk Dereli, Yüksek Mimar
 Yelta  Köm, Yüksek Mimar
 
						
						 Güler Özyıldıran, Arş. Gör. Dr., ODTÜ Mimarlık Bölümü
 
						
						 Ebru Özeke Tökmeci, Doç. Dr., MSGSÜ Mimarlık Bölümü
 
						
						 Nilay Ünsal Gülmez, Ayla Ayyıldız Potur, Kutlu Sevinç Kayıhan
 
						
						 Semra Arslan Selçuk , Yrd. Doç. Dr., Gazi Üniversitesi Mimarlık Bölümü
 Arzu Gönenç Sorguç, Doç. Dr., ODTÜ Mimarlık Bölümü
 
						
						 A. İrem Mollaahmetoğlu Falay, Arş. Gör. Dr., İTÜ Mimarlık Bölümü
 
						
						 F. Nurşen Kul, Yrd. Doç. Dr., İYTE Mimari Restorasyon Bölümü
 
						
						 Belkıs Uluoğlu, Prof. Dr., İTÜ Mimarlık Bölümü
 
						
						 İpek Akpınar, Doç. Dr. İTÜ Mimarlık Fakültesi
 
						
						 Özen Eyüce, Doç. Dr. Bahçeşehir Üniversitesi Mimarlık Bölümü
 
						
						 Neris Parlak, Arş. Gör., ODTÜ Mimarlık Bölümü
 
 KÜNYE
 
 |  |  | 
		
		
			YARIŞMALAR Pamukkale Üniversitesi Mimarlık ve Tasarım Fakültesi ve Yakın Çevresi Mimari Proje Yarışması Pamukkale  Üniversitesi tarafından kampüs içerisinde ana omurgayı oluşturan yürüyüş yolunu  da dikkate alan; tek ya da parçacıl, yeni bir sosyal odak noktası olan;  bulunduğu arazinin iklimini, coğrafi özelliklerini veri olarak kullanabilen; az  katlı ve doğa ile bütünleşik bir Mimarlık ve Tasarım Fakültesi elde etmek  amacıyla açılan mimari proje yarışması sonlandı. Yarışmada 90 proje  değerlendirmeye alındı, 3 ödül, 5 mansiyon ve 5 satınalma verildi. DANIŞMAN  JÜRİ ÜYELERİ Hüseyin Bağcı (PAÜ Rektörü), Hayri  Ün (PAÜ Yapı İşl. ve Tk. Daire Bşk. V.), Sülün Evinç Torlak (PAÜ Mimarlık ve Tasarım Fakültesi Dekanı), Cüneyt Zeytinci (MO Denizli Şubesi Bşk.), Mehmet Okutan (Makine Mühendisi) ASLİ JÜRİ  ÜYELERİ Jüri BaşkanıCelal Abdi  Güzer
 (Mimar)
 Dürrin Süer (Mimar), Tülin  İlhan (Mimar), Doğu Kaptan (Mimar), Gözde Kan Ülkü (Mimar), Hüseyin Kahvecioğlu (Mimar), Muharrem Ertuna  (Mimar) YEDEK JÜRİ  ÜYELERİ Kerem Piker (Mimar), Deniz Güner (Mimar), Ülkü Aydın (Mimar), Erdal Yanıkan (İnşaat Mühendisi) RAPORTÖRLER Duygu  Yürekli
 (Mimar), Hüseyin Türkyılmaz (Mimar), Alptekin  Bingöl  (Restorasyon Teknikeri) 1. ÖDÜLDENİZ ASLAN
 mimar, OZAN  ÖNDER ÖZENER mimar, ÖZLEM ÜNKAP mimar, TUĞÇE ALKAŞ mimar, BARIŞ CAN CÜCE mimar, ÇAĞLAR YILMAZ mimar, ERENALP BÜYÜKTOPÇU mimar, ALİ CAN EROL mimar
 PROJE  RAPORUNDAN
   Makro ölçekteki temel yaklaşım,  mevcut kampüs sisteminin doğanın içerisine doğru uzatılması ile Mimarlık ve  Tasarım Fakültesi için bir alt ortam yaratılması ve kampüsün yakın çevresindeki  peyzaj ile ilişkisinin kullanım üzerinden yeniden şekillendirilmesidir. Verilen  alan içerisindeki kütlesel konumlanma, kampüs çeperindeki yolun ile binanın alt  kotundaki kamusal platform ile buluşturulması ile sağlanır. Kütle yamacın  topoğrafyasına eklemlenirken doğanın kendi tektoniği ile yapısallık arasındaki  bu kesişimden binanın mimari kurgusu şekillenir. Kampüsün bu şekilde genleşmesi  sadece fakültedeki öğrencilerin değil tüm kampüs kullanıcıların erişebileceği,  yamacın kendine özgü dokusu ile bütünleşmiş yeni bir sosyal ve kamusal odağı  meydana getirir.
 JÜRİ RAPORUNDAN
   Tasarımın, makro ölçekten iç mekân  düzenine kadar, kavramsal çerçeve ve nesnel çözümler arasında tutarlı bir  ilişki içinde geliştiği görülmektedir. Bu çerçevede, mimarlık eğitimi ve  mimarlığın yerle kurduğu ilişki konusunda ortaya konan düşünceler, mekânsal ve  strüktürel kurgu ile ilişkilendirilen tektonik katmanlaşma, olasılıklara açık  iç mekân tasavvuru, stüdyonun deneyim ve üretimin mekânı olarak tasarımın  merkezinde tutulması projenin güçlü ve başarılı görülen yönleridir. Önerilen  monolitik kitlenin coğrafyayla kurduğu ilişki ve kampüse yönelimi ile net ve  etkili bir algı oluşturduğu düşünülmüştür. Yapılaşma sürecini pragmatik bir  şekilde etkileyecek olan etaplama konusunun, monolitik dili bozmayacak şekilde  bir öneri ile çözülmesi başarılı bulunmuştur.
 2. ÖDÜLZUHAL KOL
 mimar, ZEHRA  SADAY AYGÜN mimarYardımcılar:  Carlos Zarco Sanz, Jose Luis Hidalgo, Sara Palomar  Perez 3. ÖDÜLBURCU GÜLMEN
 mimar, HAKAN ALDOĞAN mimar, CARLOS  VALDERRAMA LOZANO mimar, ELİF TUĞBA  YILMAZ mimar, 1.  MANSİYONDEREN UYSAL
 mimar, ÖZGE  ÖZTÜRK  mimar 2. MANSİYONİBRAHİM EYÜP
  mimarYardımcılar: Hale Özdemir, Banu Köker
 3. MANSİYONSİNA ÖZBUDUN
 mimar, ERDEM TÜZÜN mimar, YELTA KÖM mimarYardımcılar: Tarık Keskin, Arturo Lezama, Narciso  Martinez, Omar Acevedo, Jorge Sanchez
 4. MANSİYONUMUT BAYKAN
 mimar, DOĞUŞCAN  ALADAĞ  mimar, BURCU SAKARYA  mimar 5. MANSİYONERKAN  ERDOĞAN
 mimar
Yardımcılar:  Mustafa Yıldırım, Okan Türk SATINALMASAMET MOR
  mimar, FATMA  DERYA MARANGOZ  mimar, GÜLBERK  KARAAĞAÇ  mimar, ÖZGE KARAKAŞ  mimar, DAMLA GÖRE  mimar SATINALMADİDEM SAĞLAM
  mimar, TUTKU  SEVİNÇ  mimarYardımcılar: Beril Sezen, Muhammet Gürlesin, Serkan  Yetgin, Duygu Şensöz
 SATINALMAFATİH  BABAOĞLU
 mimar
Yardımcı: Kadir Babaoğlu SATINALMAÖZLEM EREN  AKAYDIN
  mimar, MEHMET HAKAN AKAYDIN  mimar SATINALMAOLCAY OVALI  EYÜP
  mimar, HAKAN DENİZ ÖZDEMİR  mimarYardımcılar: Hale Özdemir, Banu Köker Bu icerik 7633 defa görüntülenmiştir. |  |  |  |