339
OCAK-ŞUBAT 2008
 
MİMARLIK'tan

MİMARLIK DÜNYASINDAN

ETKİNLİKLER

YANSIMALAR: “Koruma Alanına Yeniden Bakış” Dosyası Üzerine

DOSYA: Mimarlık ve Eğitiminde “Süreklilik ve Değişim”

MİMARLIK ELEŞTİRİSİ: Turgut Cansever’in Söylemi ve Mimarlığı

İNGİLİZCE ÖZET / ENGLISH SUMMARY
TÜRKÇE ÖZET
YAYINLAR



KÜNYE
YARIŞMA

Eskişehir Ticaret Odası Proje Yarışması

ETO HİZMET BİNASI FUAR-SERGİ VE KONGRE MERKEZİ İLE SOSYAL TESİSLERİ

 

Eskişehir Ticaret Odası tarafından iki etaplı olarak açılan Eskişehir Ticaret Odası Hizmet Binası, Fuar-Sergi ve Kongre Merkezi, Sosyal Tesisleri Ulusal Mimari Proje Yarışması, mevcut hizmet binasının gereken ihtiyaçlar karşısında yetersiz olmasından hareketle yeni bir hizmet binasının yapılmasını hedefliyordu. Yeni bina ile ticaret odasının hizmet kalitesini artırmayı, üyelerin sosyal ihtiyaçlarını karşılamayı ve üyelerin biraraya gelerek paylaşımda bulunacakları bir ortam yaratmayı amaçlayan yarışmanın ilk etabında hiçbir proje elenmeyerek, 31 Ağustos 2007 tarihinde sonuçlanan ikinci etabın sonunda ise yarışmaya teslim edilen 134 proje arasından 3 ödül ve 10 satınalma ödülü verildi.

 

 

 

DANIŞMAN JÜRİ ÜYELERİ

 

Cemalettin Sarar (ETO Yönetim Kurulu Başkanı)

Erdin Erol (Mimar, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı)

Erman Gölet (İnş. Müh., İMO Eskişehir Şubesi Başkanı)

Halit Halaç (Y. Mimar, Mimarlar Odası, Eskişehir Şubesi Başkanı)

 

ASLİ JÜRİ ÜYELERİ
 
Hasan Özbay (Y.Mimar)
Nesrin Yatman (Y.Mimar)
Mürşit Günday (Mimar)
Semra Uygur (Y.Mimar)
Atilla Eser (İnşaat Y.Mühendisi)
 
YEDEK JÜRİ ÜYELERİ
 
İlhan Kesmez (Y.Mimar), Mahmut Durmuş (Mimar), Aydın Akkaya (İnşaat Mühendisi)
 
RAPORTÖRLER
 
Akif Yılmaz (Y.Mimar), Emel Celiloğlu (ETO Yazı İşleri Servisi),
Emel Akdemir (Şehir Plancısı, Eskişehir Odunpazarı Belediyesi, İmar Md. Planlama Servisi)
 
 
 
1. ÖDÜL

ALİŞAN ÇIRAKOĞLU y. mimar, ORAL GÖKTAŞ mimar
Yardımcı: Emine Derya Ertan
 
JÜRİ RAPORUNDAN
Önerilen mimari çözüm, farklılıkların biraradalığını vurgulamak üzere kurgulanan kabuk güçlü bir imge olarak etkileyicidir. Proje, kurgulanan bu kabuk strüktürle güçlü bir imge oluşturmanın yanısıra, alan kullanımı ve oluşturduğu iç mekân kalitesi ile de öne çıkmaktadır. Proje, hareketin kabukta kendini varedişi, birimlerin kabuk ile kurduğu ilişkiler, kabuk ve birimlerin yer ile kurdukları ilişki bakımından heyecan verici olmanın yanısıra, yalın ve tekdüze gibi duran elemanın aslında ne kadar dingin ve heyecanlı olabileceğine verilebilecek nitelikli bir yanıttır.
 
MİMARİ PROJE RAPORUNDAN
Bodrum, zemin ve iki normal kat olarak tasarlanan yapı ofis, sergi, fuar ve sosyal tesis alanlarını içermektedir. 65 bin metrekarelik bir alana oturacak yapının taşıyıcı sistem geometrisi, projede oluşturulan omurga ve bunun diğer bölümlerle olan ilişkisi gözönüne alınarak düşünülmüş ve betonarme karkas taşıyıcı sistem yeri geldiğinde çelik kolonlar ve uzay kafes sistemleri ile desteklenerek yapının kütlesel bütünlüğünden çıkabilecek sorunlar indirgenmiştir.
 
 
2. ÖDÜL

RECEP ÜSTÜN mimar, BERNA ÜSTÜN y.mimar, COŞKUN ÜREYEN mimar
 
MİMARİ PROJE RAPORUNDAN
Programlar arası ilişkilerin temel örgütleyicisi ışık, su ve doğadır. Işık, su ve yoğunlaştırılmış ağaç zemini belirginleştirirken, “yer” fikrini güçlendirir. Aperion (programların saçaklanma imkânı) hizmet binası, fuar ve sosyal tesis binası arasındaki ilişkileri güçlendirirken, mekânlar biçimler yerine, ortamı strüktüre edebileceği düşünülen “eşlik ögeleri” (su, ağaç, ışık) ile gece/gündüz kullanım farklılıklarını ve oluşturdukları etkileri zenginleştirir.
 
 
3. ÖDÜL

TAN KAMİL GÜRER y.mimar, EZGİ TUNCER y.mimar
 
MİMARİ PROJE RAPORUNDAN
Yarışma alanının topografik özelliğinden hareketle, tasarımda binaların kendisinden besleneceği bir “omurga” fikri benimsenmiş ve bu omurga güneyde hizmet binası ile başlayıp kuzeyde sosyal tesislere kadar uzayan ve binalar arasındaki ilişkileri tanımlayan bir sistem olarak ortaya çıkmıştır. Tasarım basitlik, yapısal düzen ve yalın formların kullanımı kavramları etrafında gelişmiş, işlev ve konstrüksiyon çözümleri basit bir sisteme oturtulmaya ve programdan kaynaklanan işlevlerin arı formlar içerisinde çözümlenerek bunların yaratacağı estetik deneyimlenmeye çalışılmıştır.
 
 
SATINALMA
ALİ AKARSU y.mimar, KORHAN TORCU y.mimar
 
 
SATINALMA
B. GÖNÜL TAVMAN y.mimar, ESİN BOYACIOĞLU y.mimar, DİLEK BERBEROĞLU mimar
Yardımcılar: Şeyda Akkan, Elif Zilan, Nur Durmaz, Çiğdem Yılman, Elif Gök
 
 
SATINALMA
ELÇİN KARA y.mimar, MELİS NUR İHTİYAR mimar, DİLAN YÜKSEL mimar, ARDA ORAL KOÇAK mimar, NURBİN PAKER KAHVECİOĞLU y.mimar, HÜSEYİN KAHVECİOĞLU y.mimar
 
 
SATINALMA
AYŞE KORKMAZ y.mimar
Yardımcı: Uğur Furtana
 
 
SATINALMA
EREN BAŞAK mimar, MERAL ÖZDENGİZ BAŞAK mimar
Danışman: Hulusi Zaim Buyan
Yardımcı: Yiğit Acar
 
 
SATINALMA
NİMET AYDIN y.mimar
Yardımcılar: Mevlüde Gervan, Kumru Alpaydın, Gülcan Kaya, Ali Düzdağ, Kezban Düzdağ, Seda Aydın, Tuğrul Büyükköken, Ebru Öztürk, Adnan Aytuğlu, Sibel Kalaycı
 
 
SATINALMA
MURAT SÖNMEZ y.mimar, MEHMET ARIDOĞAN mimar, NİHAT EYCE mimar
Yardımcı: Eray Demirer
 
 
SATINALMA
SEDEN CİNASAL AVCI mimar
 
 
SATINALMA
ORHAN ERSAN y.mimar, FERHAT HACIALİBEYOĞLU y.mimar, G.DENİZ DOKGÖZ y.mimar
Yardımcılar: Enes Tamtürk, Evren Hacıalibeyoğlu
 
 
SATINALMA
SELİM VELİOĞLU y.mimar, SUNAY YUSUF mimar, ERCE FUNDA mimar
Yardımcılar: Avşar Karababa, Ozan Soya, Atakan Pekşen, İncisel Özkılıç

Bu icerik 6306 defa görüntülenmiştir.