332
KASIM-ARALIK
 

İNGİLİZCE ÖZET / ENGLISH SUMMARY

TÜRKÇE ÖZET

MİMARLIK DÜNYASINDAN

MİMARLIK EĞİTİMİ: ODTÜ ve YTÜ Yaz Uygulamaları

YAYINLAR

Mimarlık’tan 332



KÜNYE
YARIŞMA

TRABZON ESKİ TEKEL BİNASININ YENİDEN CANLANDIRILMASI

Trabzon ili, Gülbaharhatun Mahallesi’nde yer alan ve Trabzon Belediyesi’nin mülkiyetinde bulunan eski Tekel bina kompleksinin yeniden düzenlenerek kente kazandırılması amacıyla Trabzon Belediye Başkanlığı tarafından açılan yarışma sonuçlandı. Yarışmaya konu olan yapı kompleksine, çevresindeki idari, tarihî ve kültürel mekânlara ek olarak, belediye hizmet binası ve alışveriş kompleksi işlevlerinin de yüklenerek, kent için ikinci bir merkez yaratılması amaçlanıyordu. Toplam 16 projenin katıldığı yarışmada 3 ödül, 3 mansiyon ve 3 adet satınalma ödülü verildi.

DANIŞMAN JÜRİ ÜYELERİ

M. Volkan Canalioğlu (Trabzon Belediye Başkanı)

Erdal Büyükçulha (İnş. Müh., Trabzon Belediye Başkan Yardımcısı)

Şinasi Aydemir (Y.Mimar, Prof. Dr., KTÜ Mimarlık Fakültesi Dekanı)

İnci Güngör (Mimar / Şehir Plancısı)

Ayhan Turan (Şehir Plancısı, Şehir Plancıları Odası Trabzon İl Temsilcisi)

İsmail Sağlam (Harita Y.Mühendisi, Dr., Trabzon Belediye Meclisi Üyesi)

Erol Fettahoğlu (Mimar, Trabzon Belediye Meclisi Üyesi)

ASLİ JÜRİ ÜYELERİ

Jüri Başkanı

Şengül Öymen Gür (Mimar, Prof. Dr., KTÜ )

Gülsüm Sağlamer (Mimar, Prof. Dr, İTÜ)

Hasan Şener (Mimar, Prof. Dr., İTÜ)

Aykut Karaman (Mimar / Şehir Plancısı, Prof. Dr., İDGSA)

Mete Tapan (Mimar, Prof. Dr., TH München)

M. Salih Akyüz (Mimar, KTÜ)

Selahattin Bektaş (İnş. Y.Müh., KTÜ)

YEDEK JÜRİ ÜYELERİ

Sinan Kurbetçi (Mimar, KTÜ), M. Reşat Sümerkan (Mimar, Yrd. Doç. Dr., KTÜ), Cengiz Tavşan (Mimar, Dr., KTÜ), Muzaffer Aydın (İnş. Müh., KTÜ)

RAPORTÖRLER

Cengiz Çolak (Mimar, KTÜ), Özgür Aşık (Mimar, KTÜ)

RAPORTÖR YARDIMCILARI

Ömer Söylemez (Harita Teknikeri, OMÜ), A. Kerim Yıldırım (Harita Teknikeri / İşletmeci, KTÜ)

1. ÖDÜL

OZAN ÖZTEPE y.mimar, DERYA EKİM y.mimar, ALİ ERAY y.mimar, ALİ ÇALIŞKAN mimar, EMRE APAK mimar

MİMARİ PROJE RAPORUNDAN

Yapının kent belleğindeki yeri ile mevcut halinin kullanışsızlığı tasarımın filizlendiği dualizm olarak ele alınmıştır. Amaç yapıyı hem mümkün olduğunca ayakta tutmak, hem de uzun vadede yaşanılabilir kılmak olarak belirlenmiştir. Bu bağlamda yapı kompleksinin kuzeyinde bulunan ve herhangi bir mimari niteliğe sahip olmayan betonarme strüktürdeki yapı tamamen yıkılarak, yerine belediye hizmet binası tasarlanmıştır. Mekân kullanımının deneyim ile yakın ilişkisi bağlamında eski Tekel Binası’nın canlandırılması talebinin iç–dış ilişkisinin kuvvetlendirilmesi yoluyla sağlanabileceği öngörülmüştür. İnsanın mekân ile yakın çevresi ilişkisinde kullanıcılara alternatifler sunmak amacıyla mevcut hali dışarıya kapalı bir kutu olarak hissedilen yapıya farklı kotlardan farklı giriş ve çıkışlar önerilmiştir.

JÜRİ RAPORU

Eski Tekel binasında, birinci bölümün kabuğunun korunarak alışveriş kompleksi olarak değerlendirmesi, belediye binasının çağdaş bir anlayışla kuzey yönünde yeni kentsel mekânlar yaratarak konumlandırılmış olması, mevcut gabarilerin ve sur siluetinin gözetilmesi, alışveriş alanları ile belediye hizmet binası alanları arasındaki sürekliliğin sağlanmış olması, fonksiyonel çözümlerdeki dengeli tutumu olumlu bulunmuştur.

2. ÖDÜL

AYHAN USTA y.mimar, GÜLAY USTA y.mimar, NECMETTİN SELİMOĞLU mimar

Yardımcılar: H.Emre Engin, Tunahan Koç, Melike Okutan, Osman Arıcılar, Çetin Ayık, Sıddık Güvendi

JÜRİ RAPORU

Alışveriş kitlesi ile surlar arasında kalan alanı yayalaştırarak kent yaşamına kazandırma düşüncesi, alışveriş merkezi sosyal birimlerinin bu alanlarla bütünleştirilmesi, fonksiyonel çözümlerdeki olgunluk olumlu bulunmuştur. Arsanın bütününü kentsel mekâna katkı değeri düşük bir biçimde kullanarak dar bir geçitle ayırarak iki kitle halinde çözmüş olması ise olumsuz olarak değerlendirilmiştir.

3. ÖDÜL

ARDA İNCEOĞLU y.mimar, ASLI ÇALIKOĞLU y.mimar, SEVİNCE BAYRAK mimar, İPEK YÜREKLİ y.mimar, DENİZ ASLAN y.mimar, SEVİM ASLAN y.mimar

Yardımcılar: Cem Ataç, Gürbey Hiz

JÜRİ RAPORU

Eski Tekel binasının halihazır kabuğu çevresel olarak döşemelerini kısmi koruyarak çözüm geliştirmesi, yeni bir kentsel-kamusal dış mekân yaratması, bütüncül yaklaşımı belediye kesitlerinde binanın iç mekânına kazandırdığı zenginlikler düşeyde gün ışığının katlar boyunca dağılımı ile yarattığı mekân kurguları olumlu bulunmuştur. Buna karşın mevcut gabarileri üç kat aşan kitlenin opak örtüsü olumsuz bulunmuştur.

1. MANSİYON

MACİT OKMAN mimar

Yardımcı: Emine Oda

2. MANSİYON

NİMET AYDIN y.mimar

Yardımcılar: Mevlüde Gervan, Gülcan Kaya, Ali Düzdağ, Mehmet Altıkulaç, Burcu Poyrazoğlu, Gizem Turgut Alyıkulaç, Kumru Alpaydın, Seda Aydın, Tuğrul Büyükköken, Celal Şekerci, Halit Zengin

3. MANSİYON

O. GÜNEŞ ERDEN mimar, GÜRKAN AKSU mimar

SATINALMA

PELİN DURSUN y. mimar, MELTEM AKSOY y. mimar, BELKIS ULUOĞLU y. mimar

Danışman: Cem Altun

Yardımcılar: Emine Görgül, Önen Günöz, İsmet Güngör, Zeynep Ergün, Nilüfer Sağlar Onay, Zeynep Gürbüz

SATINALMA

OKAN KOLOĞLU y. mimar

Yardımcılar: Okan Çelik, Özlem Ş. Taşçıoğlu, Metin Acar, Arzu Yiğit, Burcu Gölgeli, Ferhat Fazlıoğlu, Yusuf Koç

SATINALMA

ŞÜKRÜ HENDEN mimar

Danışmanlar: Hüseyin Karabörk, Nevzat Keküllüoğlu, Dilek Dizdar

Yardımcı: Ümit Özgür

Bu icerik 5289 defa görüntülenmiştir.