| |
| |
 |
-
Eyüp Muhcu, Mimarlar Odası Genel Başkanı
-
Duygu Parmaksızoğlu, Antropolog, New York Şehir Üniversitesi Antropoloji Bölümü Doktora Öğrencisi
-
S. Murat Çakır, İSİG Meclisi üyesi
-
Arif Müezzinoğlu, İşyeri hekimi, Ankara Tabip Odası
-
H. Tarık Şengül, Prof. Dr., ODTÜ Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü
-
Yayına Hazırlayan: N. Müge Cengizkan, Anma Programı Yürütücüsü
-
Özlem Erdoğdu Erkarslan, Mimar
-
Deniz İncedayı , Prof. Dr., MSGSÜ Mimarlık Bölümü
Mehmet Şahinler , Sosyolog, Amsterdam Üniversitesi Sosyal Bilimler Fakültesi Yüksek Lisans Öğrencisi
İngilizceden çeviren: Mehmet Şahinler
-
Tülay Zorlu, Doç. Dr. Karadeniz Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü
-
Umut Şumnu, Yrd. Doç. Dr., Başkent Üniversitesi İçmimarlık ve Çevre Tasarımı Bölümü
-
Selin Oktan, Arş. Gör., KTÜ Mimarlık Bölümü
Serbülent Vural, Yrd. Doç. Dr., KTÜ Mimarlık Bölümü
-
Ezgi Tuncer Gürkaş, Dr., Kadir Has Üniversitesi Mimarlık Bölümü
-
Kıvanç Kılınç, Yrd. Doç. Dr.,Yaşar Üniversitesi Mimarlık Bölümü
-
Neslihan Kulözü, Yrd. Doç. Dr., Atatürk Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
KÜNYE
|
|
|
YAYINLAR
20. YÜZYIL TÜRKİYE MİMARLIĞI
Doğan Hasol, Şubat 2017, YEM Yayın, İstanbul, Türkçe, 305 sayfa.
Doğan Hasol yeni kitabı 20. Yüzyıl Türkiye Mimarlığı’nda ülkemiz mimarlığının değişim ve gelişim sürecini, 150’ye yakın mimarın 190 yapısıyla örnekleyerek kronolojik sırayla anlatıyor. Kitap, 20. yüzyıl dünyanın pek çok ülkesi için olduğu gibi, Türkiye için de toplumsal, ekonomik ve siyasal alanlarda değişimler, dönüşümler; özellikle de bilim, teknoloji ve sanat yolunda atılımlar çağı olduğunu ve yaşanan bu hızlı gelişmelerin yansımasının ülkemiz mimarlığında da görüldüğü düşüncesinden hareketle hazırlanmış. Doğan Hasol’un, kitaba ilişkin görüşleri şöyle: “Bu kitap bir antoloji değildir. Sunulan yapılar, mimari değerlerinin yanı sıra dönemleri ve mimari anlayışları yansıtabilecek şekilde belirlenmiştir... Ülkenin yüz yıllık mimarlık birikimini yorumlayarak gözler önüne sermeye başlamak ancak bir sayım-dökümle (envanter) olabilecekti. Bu süreç, kendi birikimimize, elimiz altındaki arşiv olanaklarına, yılların belge ve bilgi birikimine karşın yine de kolay olmadı ve uzunca bir zamana yayıldı. Değerlendirmeyi yapılar üzerinden kronolojik bir sistemle dönemler halinde belirlemek doğru görünüyordu; ülkedeki gelişim süreçleri de buna olanak veriyordu. Ancak mimarlığı etkileyen faktörleri, ekonomik, toplumsal, siyasal süreçleri kesin dönemlere bölünmüş şekilde kalıplamak kolay olmadı. Bunlara paralel olarak yapıların mimarlık anlayışı ve tarzı için de dönemler arasında girişimler, kaymalar olması kaçınılmazdı. Üstelik mimarlıkta yatırım kararı, projelendirme süreci ve yapım evresinin, ülkemizdeki pek çok örnekte görüldüğü gibi, bazen uzun yıllara yayılması söz konusu olabiliyordu. […] Bu kitap, son zamanlarda çok rastlanan, ‘Türkiye'de mimarlık var mı ki?’ söylemine karşı, varlığın kanıtlanması ve belgeleme bakımından da ciddi bir yer tutacaktır...”
Bu icerik 1925 defa görüntülenmiştir.
|
|
|
|
