|
|
 |
-
Celal Abdi Güzer, Prof. Dr., ODTÜ Mimarlık Bölümü
-
T. Elvan Altan, Prof. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü
-
Şebnem Önal Hoşkara, Prof. Dr., Doğu Akdeniz Üniversitesi, Mimarlık Bölümü ve Kentsel Araştırma ve Geliştirme Merkezi Başkanı;
Ercan Hoşkara, Doç. Dr., Doğu Akdeniz Üniversitesi Mimarlık Bölümü ve DAÜ-SEN Başkanı
-
Deniz Dokgöz - Ayşen Ciravoğlu
-
Özgür Bingöl, Prof. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Mimarlık Bölümü
-
Ali Hızıroğlu, Y. Mimar, ERA Mimarlık Ortağı
-
Mert Uslu, Mimar, Mert Uslu Mimarlık
-
Ece Gören, Doktora Öğr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü; Funda Baş Bütüner
Doç. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü
-
Cansın İlayda Çetin, Doç., UTSA University of Texas at San Antonio, ABD
-
Beyza Nur Batı, Dr. Öğr. Üyesi, İstinye Üniversitesi İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı Bölümü
-
Sevil Enginsoy Ekinci, Dr., Mimar, Mimarlık Tarihçisi
-
Nilsu Altunok, Doktora Öğrencisi, Edinburg Mimarlık ve Peyzaj Mimarlığı Okulu
KÜNYE
|
|
 |
MİMARLIK'tan
Ayşen Ciravoğlu
Geride bıraktığımız yıl mimarlık meslek alanında yetki ve sorumlulukların gerek uygulamada yaşanan sorunlar gerekse de yasal düzenlemeler açısından farklı yönleriyle tartışıldığı bir yıl oldu. Meslek ortamı, afetler karşısında güvenli ve yaşanabilir yapılar elde etmenin çok aktörlü ve işbirlikçi yapısını masaya yatırırken meslek alanındaki yetki tartışmaları, yasal ve yönetsel çerçeve aracılığıyla, yapı üretimin doğasına aykırı düzenleme gelişmeleriyle sorunları derinleştirdi. Mimarlar ısrarla yapı üretimi alanında niteliğin ancak ortak bir çabayla artırılabileceği düşüncesini dile getirse de güncel yetki tartışmaları ne yazık ki farklı disiplinlerin giderek keskinleşen sınırlarından ve dolaysıyla sorumluluk tarifini güçleştiren yapısından olumsuz yönde etkileniyor. Yapılı çevrenin sağlam, güvenli ve yaşanabilir olması kolektif çabaya bağlı. Oysa bunun aksini geliştiren güncel yasal çerçeveler mesleğin kamusal rolünü de tırpanlıyor. Mimarı sadece yetki değil sorumlulukları bağlamında da sınırlandıracak adımların bugünün sorunlarını daha da büyüterek, onarılması çok zor derin yaralar açacağını söylemek yanlış olmayacak. Bu nedenle elinizdeki sayıda, bu önemli konuyu dergimizin dosya bölümünde tartışmaya açmaya çalıştık. Hem uygulamadan hem de akademiden yazarlarla konunun yapıcı bir perspektifte çözümlenebilmesi için önerileri derledik.
Dergimiz yayın hazırlık sürecindeyken ve dosyamızı yukarıda kısaca aktarılan gündemin tartışmasına ayırmışken, gündem sayfalarında yerini almayı hak edecek önemde siyasi gelişmeler de oldu. Özellikle kent yönetimini dolayısıyla yapılı çevreyi etkileyen ve insan hakları, kişisel özgürlükler, katılım ve demokrasi bağlamında önemli sonuçları olan yasal süreçlerin değerlendirmelerine dergimiz sayfalarında yer vermek istedik. Güncel gelişmelerin, kenti ve demokratik haklarını savunan önemli bir çoğunluğun varlığını görünür kılması anlamında sevindirici bir boyutu da olmakla birlikte kentlerin seçilmiş yöneticilerine yeniden kavuşması dileğiyle önümüzdeki sayılarda yerel yönetimler ve kent konulu dosyamızı hazırlayacağımızı ve böylelikle konuyu tartışmaya devam etmeyi hedeflediğimizi de duyurmak isteriz.
Öte yandan önümüzdeki sayımızda mimarlık alanı için önemli bir programı, Ulusal Mimarlık Ödüllerini değerlendirmek için hazırlık yaptık. Kapsamlı bir çağrıyla ulaşmaya çalıştığımız değerli mimarlarla, hem mevcut birikimimizi tartışarak, hem de geleceğe yönelik önerileri biraraya getirerek bu önemli programın gelişimi için katkı sunmak istedik.
Katkılarınızla geliştireceğimiz konulara ilişkin önerilerinizi duymak dileğiyle…
Ayşen Ciravoğlu
Bu icerik 157 defa görüntülenmiştir.
|
 |
|
|